工党的杀戮必须退缩

19
05月

欢乐从何而来? 是否有一些中央权威协调法律导致英国领土 ,取消未注册的导师,演艺人员和作家 ,或完全荒谬 - 原始的种族主义 - 这要求伦敦音乐场所出示所有音乐家的姓名,私人电话号码和地址?

劳动设备的哪个成员负责? 是文化中的Burnham,教育方面的球还是移民时的miserablist, ? 或者它是财政部的第一任主宰和自己的首席杀戮者?

当托尼·布莱尔上台时,有很多关于摇摆伦敦的讨论 - 英国艺术和英国摇滚。 现在,我们就像20世纪50年代的共产党野餐一样摇摆不定。 令人窒息的政府愚蠢让你希望在威斯敏斯特和怀特霍尔发生一系列怪异但非致命的雷击:有些事情让人感到震惊,认识到生命短暂,时间艰难,政府有责任不进入儿童和成人之间的艺术方式,自我表达,无辜的乐趣和增进生活的联系。

政府顽固的反文化立场的最新例子来自伯纳姆的文化传媒和体育,上周拒绝 ,这是由下议院跨党派成员的举动。

歌手曾带领公司反对强制登记大都会警察的所有现场活动,他认为形式696是侵入性的,它阻碍了现场音乐活动,并将粉丝分为种族和社交角色。 当表格首次发布到场地时 - 不出所料 - 或许 - 要求活动的发起人确定观众的种族特征。 虽然英国音乐认为有关音乐风格的问题仍然是为了确定一个事件的种族混合,但这一要求已被取消。 出于这个原因,夏基说这种形式“完全不道德,非常不恰当,只是一个非常丑陋的想法”。

警方绝对没有理由要求艺术家提供个人资料。 英国音乐现在正在反对整个2003年的许可法案,该法案要求获得最多两人的演出许可。 该组织表示,表格696导致可以举办现场音乐的场地数量减少。

在这个问题的核心,不仅仅是工党的健康和安全官僚的伟大大厦,而是对控制的基本热爱 - 如果没有一些笨拙的,面对牛奶的马丁确保艺术家知道他或她,就不会发生任何自发的愿望。被允许只在放纵国家时执行。 我们所有人都必须渴望结束工党的许可,登记,填表,审查,禁止和禁止制度。